Psophia viridis obscura Pelzeln, 1857. Ave provavelmente desenhada na margem direita do baixo Amazonas.]]> Psophia viridis obscura Pelzeln, 1857. This bird was probably drawn at the right bank of the lower Amazon.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Psophia crepitans Linnaeus, 1758. Ao longo da borda inferior da figura observa-se uma extensa anotação a lápis bastante apagada: Ala expansa triginta pollices parisiensis… cum dimidio. Longitudo corporis ab apice rostri ad caudam extremam 89 pol. Rostro ab apice ad oris angulus 1 pol. cum dimidio. Escrita em latim no original, esta legenda poderia ser traduzida como: Asa aberta, trinta polegadas parisienses... e meia. Comprimento do corpo da ponta do bico ao extremo da cauda, 89 polegadas. Ápice do bico à comissura, 1 polegada e meia.]]> Psophia crepitans Linnaeus, 1758. Along the bottom edge of the figure there is an extensive annotation in Latin, almost erased, in pencil: Ala expansa triginta pollices parisiensis… cum dimidio. Longitudo corporis ab apice rostri ad caudam extremam 89 pol. Rostro ab apice ad oris angulus 1 pol. cum dimidio. This caption could be translated as: Open wing has thirty Parisian inches… and a half. Body length from the tip of the beak to the end of tail is 89 inches. Beak apex to commissure, a inch and a half.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Cochlearius cochlearius (Linnaeus, 1766).]]> Cochlearius cochlearius (Linnaeus, 1766).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Cariama cristata (Linnaeus, 1766).]]> Cariama cristata (Linnaeus, 1766).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Ortalis motmot (Linnaeus, 1766). Abaixo da legenda, uma segunda frase escrita a lápis quase ininteligível referente às medidas do espécimen retratado (comprimento- 22 polegadas de Aza a Aza - 23 penas do Rabo - 12 das asas 23 … … puria …4.]]> Ortalis motmot (Linnaeus, 1766). Below the caption, a second sentence, written in pencil almost unintelligible, provides measures regarding the depicted specimen (length- 22 inches wing to wing – 23 tail feathers - 12 of wings 23…]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Aburria cumanensis (Jacquin, 1784).]]> Aburria cumanensis (Jacquin, 1784).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Mitu tomentosum (Spix, 1825) . A legenda original comete o equívoco de relacionar o exemplar retratado à Mitu mitu, espécie descrita no Systema naturae de Carolus Linnaeus como Crax mitu.]]> Mitu tomentosum (Spix, 1825) . The original caption makes the mistake of linking the specimen pictured to Mitu mitu, a species described in the Systema Naturae of Carolus Linnaeus as Crax mitu.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Nothocrax urumutum (Spix, 1825) . A legenda original relaciona o exemplar retratado ao género Crax proposto no Systema naturae de Carolus Linnaeus.]]> Nothocrax urumutum (Spix, 1825) . The legend relates the portrayed animal to the genus Crax proposed in Systema Naturae of Carolus Linnaeus.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Crax fasciolata pinima Pelzeln, 1869, ave registrada apenas no Nordeste do Pará e partes adjacentes do Maranhão. A legenda original relaciona a ave retratada ao género Crax proposto no Sytema Naturae de Carolus Linnaeus.]]> Crax fasciolata pinima Pelzeln, 1869. This bird is recorded only in northeastern Pará and adjacent parts of Maranhão. The original caption includes the depicted bird in the genus Crax proposed in Sytema Naturae of Carolus Linnaeus.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Mitu mitu (Linnaeus, 1766).]]> Mitu mitu (Linnaeus, 1766).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Numida meleagris (Linnaeus, 1758). A presença de uma galinha-d'angola neste elenco sugere que esta espécie africana, introduzida no Brasil pelo menos desde o seculo XVII, havia-se tornado uma ave de capoeira razoavelmente comum e bem distribuída.]]> Numida meleagris (Linnaeus, 1758). The presence of this African species in this set is explained because it was introduced in Brazil at least since the seventeenth century, having become a bird fairly common and well distributed.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Pipra erythrocephala (Linnaeus, 1758).]]> Pipra erythrocephala (Linnaeus, 1758).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Pipra aureola (Linnaeus, 1758), conhecido como Tangará entre os os paraenenses.]]> Pipra aureola (Linnaeus, 1758). This bird is known as Tangará in Pará (Brazil).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Xipholena punicea (Pallas, 1764). A legenda atribui o exemplar retratado à espécie Ampelis pompadora, um sinónimo proposto para a espécie no Systema Naturae de Carolus Linnaeus.]]> Xipholena punicea (Pallas, 1764). The caption attributes the pictured specimen to the species Ampelis pompadora, a synonym for the species proposed in the Systema Naturae of Carolus Linnaeus.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Gymnoderus foetidus (Linnaeus, 1758). Conhecido como Anambé entre os os paraenenses.]]> Gymnoderus foetidus (Linnaeus, 1758). Known as Anambé in Pará (Brazil).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Podocnemis expansa (Schweigger, 1812).]]> Podocnemis expansa (Schweigger, 1812).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Podocnemis erythrocephala (Spix, 1824) . A figura representa detalhadamente em vistas dorsal, ventral e lateral. Malformação essa que não parece ser rara entre os quelônios de água doce e resulta da diferenciação anómala de uma segunda cabeça nas primeiras fases de desenvolvimento do embrião.]]> Podocnemis erythrocephala (Spix, 1824). The figure shows, in detail, dorsal, ventral and lateral views. This malformation does not seem to be rare among the freshwater turtles, resulting from the abnormal differentiation of a second head in the early stages of embryo development.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Chelus fimbriata (Schneider, 1783).]]> Chelus fimbriata (Schneider, 1783).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Chelonia mydas (Linnaeus, 1758). Vista dorsal do espécimen mostrado na ilustração com a referência MNHNL-0000424-MB-IMG. Trata-se provavelmente de um exemplar encalhado em adiantado estado de decomposição, conforme se depreende da falta do segundo escudo costal direito da carapaça, queda comum durante o processo de apodrecimento.]]> Chelonia mydas (Linnaeus, 1758). Dorsal view of the specimen in the resource with identifier number MNHNL-0000425-MB-IMG. This was probably a stranded specimen, in an advanced state of decomposition, as seen from the lack of the second right costal shields of the carapace, a common loss during the rotting process.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Chelonia mydas (Linnaeus, 1758). Vista ventral do espécimen mostrado na ilustração com a referência MNHNL-0000424-MB-IMG. Trata-se, provavelmente de um exemplar encalhado em adiantado estado de decomposição, conforme se depreende dos comentários sobre a invulgar flexibilidade do plastrão e do próprio entumescimento apresentado pelas partes moles do pescoço e pela base das nadadeiras.]]> Chelonia mydas (Linnaeus, 1758). Ventral view of the specimen in the resource with identifier number MNHNL-0000424-MB-IMG. This was probably a stranded specimen, in an advanced state of decomposition, as is apparent from the comments on the unusual flexibility of the plastron and the swelling presented by the soft tissue presented in the neck and in the base of the fins.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Synbranchus marmoratus Bloch, 1795.]]> Synbranchus marmoratus Bloch, 1795.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Sternopygus macrurus (Bloch e Schneider, 1801) . A figura inclui uma anotação a lápis com a anotação Todo o corpo he coberto de malhas brancas que há primeira vista parecem escamas. O número de raios da nadadeira anal e dos raios braquiestegais, está anotado: 14 e 4 respectivamente.]]> Sternopygus macrurus (Bloch e Schneider, 1801). The figure includes a note in pencil with the notation: The whole body is covered with white spots that look like scales at first sight. The number of anal fin and branchiostegal rays is annotated: 14 and 4 respectively.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Cichla ocellaris Bloch &]]> Cichla ocellaris Bloch &]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Astronotus ocellatus (Agassiz in Spix and Agassiz, 1831).]]> Astronotus ocellatus (Agassiz in Spix and Agassiz, 1831).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Hypselecara coryphaenoides (Heckel, 1840). O número de raios das nadadeiras e de raios braquiestegais apresentados pelo exemplar retratado encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 30 (raios da nadadeira dorsal), 16 (raios da nadadeira caudal), 13 (raios da nadadeira anal), 6 (raios da nadadeira pélvica), 12 (raios da nadadeira peitoral) e 4 (raios braquioestegais).]]> Hypselecara coryphaenoides (Heckel, 1840). The numbers of fin and branchiostegal rays are annotated: 30 (dorsal fin rays), 16 (caudal fin rays), 13 (anal fin rays), 6 (pelvic fin rays), 12 (pectoral fin rays), 4 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Coryphaena hippurus Linnaeus, 1758.]]> Coryphaena hippurus Linnaeus, 1758.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Arapaima gigas (Schinz, 1822).]]> Arapaima gigas (Schinz, 1822).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier, 1829). O número de raios das nadadeiras e arcos braquiestegais apresentado pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 4 (raios da nadadeira dorsal), 6 (raios da nadadeira pélvica), 7 (raios da nadadeira peitoral) e 11 raios braquiestegais.]]> Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier, 1829). The numbers of fin and branchiostegal rays are annotated: 4 (dorsal fin rays), 6 (pelvic fin rays), 7 (pectoral fin rays), 11 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Hoplias malabaricus (Bloch, 1794). Ilustração inacabada. O número de raios das nadadeiras e raios branquioestegais apresentados pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 14 (raios da nadadeira dorsal), 17 (raios da nadadeira caudal), 11 (raios da nadadeira anal), 8 (raios da nadadeira pélvica), 14 (raios da nadadeira peitoral) e 5 raios braquiestegais.]]> Hoplias malabaricus (Bloch, 1794). Unfinished illustration. The numbers of fin and branchiostegal rays are annotated: 14 (dorsal fin rays), 17 (caudal fin rays), 11 (anal fin rays), 8 (pelvic fin rays), 14 (pectoral fin rays), 5 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Moenkhausia dichroura (Kner, 1858).]]> Moenkhausia dichroura (Kner, 1858).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Galeocharax humeralis (Valenciennes, 1834). O número de raios das nadadeiras e raios branquioestegais apresentados pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 10 (raios da nadadeira dorsal), 7 (raios da nadadeira pélvica), 10 (raios da nadadeira peitoral) e 3 raios braquiestegais.]]> Galeocharax humeralis (Valenciennes, 1834). The numbers of fin and branchiostegal rays are annotated: 10 (dorsal fin rays), 7 (pelvic fin rays), 10 (pectoral fin rays), 3 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Acestrorhynchus falcatus (Bloch, 1794). Ilustração inacabada. O número de raios das nadadeiras e raios branquioestegais apresentados pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 11 (raios da nadadeira dorsal), 11 (raios da nadadeira caudal), 7 (raios da nadadeira pélvica), 13 (raios da nadadeira peitoral) e 2 raios braquiestegais.]]> Acestrorhynchus falcatus (Bloch, 1794). Unfinished illustration. The numbers of fin and branchiostegal rays are annotated: 11 (dorsal fin rays), 11 (caudal fin rays), 7 (pelvic fin rays), 13 (pectoral fin rays), 2 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Salminus hilarii Valenciennes, 1850. O número de raios das nadadeiras apresentados pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 10 (raios da nadadeira dorsal), 20 (raios da nadadeira caudal), 25 (raios da nadadeira anal), 8 (raios da nadadeira pélvica), 15 (raios da nadadeira peitoral). Um discreto desenho a preto e branco, com 42 x 19 mm, mostra uma vista frontal da boca deste especimen.]]> Salminus hilarii Valenciennes, 1850. The numbers of fin rays are annotated: 10 (dorsal fin rays), 20 (caudal fin rays), 25 (anal fin rays), 8 (pelvic fin rays), 15 (pectoral fin rays). A discrete figure in black and white, with 42 x 19 mm, shows a front view of the mouth of this specimen.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Colossoma macropomum (Cuvier, 1816) . Um desenho discreto a preto e branco, de 18 x 18 mm, mostra uma vista frontal da boca. O número de dentes encontra-se discriminado numa anotação a lápis: 4 (primeira fila de dentes superior), 10 (segunda fileira de dentes superiores), 14 (fileira única de dentes inferiores).]]> Colossoma macropomum (Cuvier, 1816) . A discrete black and white figure, of 18 x 18 mm, depicts frontal view of the mouth. The number of teeth is discriminated in a pencil annotation: 4 (in the first upper row), 10 (in the second upper row), 14 (in the unique mandible row).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Tetragonopterus chalceus Spix &]]> Tetragonopterus chalceus Spix &]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Myloplus rubripinnis (Müller &]]> Myloplus rubripinnis (Müller &]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Serrasalmus rhombeus (Linnaeus, 1766) . O número de raios das nadadeiras e de raios braquioestegais apresentados pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 18 (raios da nadadeira dorsal), 28 (raios da nadadeira caudal), 30 (raios da nadadeira anal), 7 (raios da nadadeira pélvica), 14 (raios da nadadeira peitoral), 4 raios braquioestegais. ]]> Serrasalmus rhombeus (Linnaeus, 1766) . The number of fin and branchiostegal rays is annotated: 18 (dorsal fin rays), 28 (caudal fin rays), 30 (anal fin rays), 7 (pelvic fin rays), 14 (pectoral fin rays), 4 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Tetragonopterus chalceus Spix &]]> Tetragonopterus chalceus Spix &]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818). O número de raios das nadadeiras e de raios braquioestegais apresentados pelo exemplar encontra-se discriminado através de anotações a lápis: 17 (raios da nadadeira dorsal), 25 (raios da nadadeira caudal), 8 (raios da nadadeira pélvica), 14 (raios da nadadeira peitoral), 5 raios braquioestegais. ]]> Piaractus brachypomus (Cuvier, 1818). The number of fin and branchiostegal rays is annotated: 17 (dorsal fin rays), 25 (caudal fin rays), 8 (pelvic fin rays), 14 (pectoral fin rays), 5 (branchiostegal rays).]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Pseudacanthicus histrix (Valenciennes, 1840). O exemplar em questão teria sido doado ao membros da expedição pelo Ilustríssimo e Excelentíssimo Senhor João Pereira Caldas, que governou as captanias do Pará e do Rio Negro.]]> Pseudacanthicus histrix (Valenciennes, 1840). The specimen depicted was donated to the expedition by João Pereira Caldas, which was the governor of the administrative regions of Pará and Rio Negro.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]> Ageneiosus ucayalensis Castelnau, 1855, reservando o de acari-juruparí para os exemplares de Farlowella sp.]]> Ageneiosus ucayalensis Castelnau, 1855, which has been attributed the native name of Mandubé-mirim. The second specimen was identified with the name “Acari-jurupari”, belonging to the Farlowella genus.]]> Jorge Prudêncio (Fotografia)]]>